A Justiça de São Paulo negou um pedido feito por duas primas de Gal Costa. Verônica e Priscila Silva pediam que um testamento feito pela cantora em 1997 voltasse a ter validade jurídica. As duas, aliás, alegavam que a cantora foi coagida por Wilma Petrillo a revogar o documento em 2019, quando um novo testamento foi escrito.
A rejeição do pedido aconteceu em razão da adoção de Gabriel, em 2007, quando tinha dois anos de idade. O juiz da 12ª Vara da Família da capital explicou que o testamento de 97 foi rompido automaticamente quando o filho, agora com 18 anos, passou a integrar a família.
“Verifica-se que, à época da lavratura do testamento, a autora da herança declarou expressamente não ter herdeiros, ou seja, dispunha de total liberdade para dispor de seus bens. Sobrevindo o herdeiro, é inevitável a consequência de ruptura ao testamento lavrado anteriormente”, escreveu o magistrado.
O objetivo do testamento de 1997 seria a criação da Fundação Gal Costa de Incentivo à Música e Cultura, cuja gestão ficaria sob responsabilidade das primas. Documento apresentado no processo mostra que Wilma chegou a assinar o testamento à época.
Primas falam em coação
De acordo com o processo, as primas acreditam que a revogação do testamento aconteceu “num contexto de fortes elementos e indícios de que Gal Costa sofreu coação moral irresistível contra si, contra sua família e contra seu patrimônio, configurando assim coação”. Tal fato justificaria a nulidade do ato.
Além disso, Verônica Silva e Priscila citam o processo movido por Gabriel Costa, filho da cantora. Ele diz ter sido coagido por Wilma a assinar uma carta determinante para que o Judiciário reconhecesse a união estável entre Gal e a suposta viúva. As familiares apontam, ainda, que Petrillo agiu para isolar Gal Costa dos amigos e familiares.